Słowa kluczowe
Jak cytować
Abstrakt
Ocenę postrzegania usług ekosystemowych stawów rybnych przeprowadzono w miejscowości Pasłęku, położonej w północno-wschodniej Polsce. Przeprowadzono 94 wywiady eksperckie z osobami nie związanym zawodowo z rybactwem. Ankieta zawierała listę 25 potencjalnych usług ekosystemowych dostarczanych przez stawy rybne. Wyniki badań porównano z podobnymi badaniami przeprowadzonymi we Francji. Ogólne wyniki w Pasłęku były podobne do badań we Francji i wykazały, że osoby nie związane zawodowo z rybactwem posiadają świadomość pełnienia przez stawy rybne szerokiego zakresu usług ekosystemowych. W obu krajach jako najważniejsze wskazano usługi środowiskowe, następnie usługi produkcyjne i usługi społeczne. Istotne różnice wystąpiły w przypadku funkcji stawów związanych z regulacją lokalnych stosunków wodnych oraz postrzegania stawów jako zasobu kulturowego, które były znacznie wyżej ocenione w badaniach francuskich. Przyczyn powyższych różnić należy dopatrywać się raczej w różnej wielkości i lokalizacji obiektów stawowych, niż w odmiennych postawach badanych grup respondentów w obu krajach.
Bibliografia
Adámek, Z., Linhart, O., Kratochvíl, M., Flajšhans, M., Randák, T., Policar, T., Masojídek, J., & Kozák, P. (2012). Aquaculture in the Czech Republic in 2012: Modern European prosperous sector based on the thousand-year history of pond culture. World Aquaculture, 43(2), 20.
Békefi, E., & Váradi, L. (2007). Multifunctional pond fish farms in Hungary. Aquaculture International, 15, 227-233. https://link.springer.com/article/10.1007/s10499-007-9090-5
Bunce, G.H., Ryszkowski, & Paoletti, L.M.G. (1993). Landscape ecology and agroecosystems. Boca Raton: Lewis Publishers.
Cižkova, H., Květ, J., Comín, A., Laiho, R., Pokorný, J., & Pithart, D. (2013). Actual state of European wetlands and their possible future in the context of global climate change. Aquatic Sciences, 75, 3-26. https://doi.org/10.1007/s00027-011-0233-4
Costanza, R., d’Arge, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O’Neill, R. V., Paruelo, J., Raskin, R. G., Sutton, P., & van del Bert, M. (1997). The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, 387, 253-260. https://doi.org/10.1038/387253a0
Dobrowolski, K. A. (1995). Environmental-Economic Evaluation of Fish Ponds in Poland. Warszawa: Fundacja IUCN Poland.
European Commission. (2022, June 22). The EU Blue Economy Report 2021. Publications Office of the European Union. https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/0b0c5bfd-c737-11eb-a925-01aa75ed71a1.
Eurostat. (2022, July 4). Production from aquaculture excluding hatcheries and nurseries (from 2008 onwards). https://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitViewTableAction.do
FAO. (2021, July 4). FAO Yearbook. Fishery and Aquaculture Statistics 2019/FAO annuaire. Statistiques des pêches et de l'aquaculture 2019/FAO anuario. Estadísticas de pesca y acuicultura 2019. Rome/Roma. https://doi.org/10.4060/cb7874t
FAO. (2022, July 4). Coordinating Working Party on Fishery Statistics (CWP). https://www.fao.org/cwp-on-fishery-statistics/cwp-2022/en/
Geoportal. (2022, July 4). https://geoportal.gov.pl/
GUS. (2021). Ochrona środowiska 2021. Analizy statystyczne. https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/srodowisko-energia/srodowisko/ochrona-srodowiska-2021,1,22.html
Guziur, J. (2000). Znaczenie pozaprodukcyjnych walorów małych zbiorników śródlądowych. Zeszyty Naukowe Politechniki Rzeszowskiej: Budownictwo i Inżynieria Środowiska, 32(180), 101-111.
Guziur, J. (2018). Pozaprodukcyjne i proekologiczne walory stawów karpiowych i małych zbiorników wodnych oraz ich unikatowe znaczenie w środowisku. Olsztyn: Wydawnictwo UWM.
Kowalski, W. (2022, July 28). Karp po PRL-owsku. Jak tradycyjna ryba zdominowała polskie wigilijne stoły. https://natemat.pl/127719,karp-po-prl-owsku-jak-tradycyjna-ryba-zdominowala-polskie-wigilijne-stoly
Lasner, T., Mytlewski, A., Nourry, M., Rakowski, M., & Oberle, M. (2020). Carp land: Economics of fish farms and the impact of region-marketing in the Aischgrund (DEU) and Barycz Valley (POL). Aquaculture, 519, 734731. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2019.734731
Leopold, M. (1983). Poland. In E.E. Brown (Ed.), World Fish Farming: Cultivation and Economics, 2nd ed. (pp. 231-256). Avi Publishing Company, Inc.: Westport, CT, USA.
Lirski, A., Wołos, A., & Czerwński, T. (2022). Sytuacja ekonomiczno-finansowa rybactwa śródlądowego w 2020 roku. Komunikaty Rybackie, 2, 13-22.
Lupa, P., & Stępniewska, M. (2019). The structure of Polish research on the mapping and assessment of ecosystems and their services. Ekonomia i Środowisko, 68(1), 8-19. https://doi.org/10.34659/2wt7-h184
Mathé, S., & Rey-Valette, H. (2015). Local knowledge of pond fish-farming ecosystem services: Management implications of Stakeholders’perceptions in three different contexts (Brazil, France and Indonesia). Sustainability, 7(6), 7644-7666. https://www.mdpi.com/2071-1050/7/6/7644
Nyman, J. A. (2011). Ecological functions of wetlands. In B.A. LePage (Ed.), Wetlands. Integrating Multidisciplinary Concept (pp. 115-129). Springer: New York, NY, USA.
Polska w liczbach. (2022, July 4). https://www.polskawliczbach.pl/Paslek
Popp, J., Békefi, E., Duleba, S., & Oláh, J. (2018). Multifunctionality of pond fish farms in the opinion of the farm managers: The case of Hungary. Reviews in Aquaculture, 11(3), 830-847. https://doi.org/10.1111/raq.12260
Raftowicz, M., & Le Gallic, B. (2020). Inland aquaculture of carps in Poland: Between tradition and innovation. Aquaculture, 518, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2019.734665
Ramsar Convention. (1971, July 4). Convention on Wetlands of International Importance especially as Waterfowl Habitat. https://www.env.go.jp/nature/ramsar/conv/treaty/RamsarConventionText_EN.pdf
Regulation (EU) no 508/2014 of the European Parliament and of the Council of on the European Maritime and Fisheries Fund and Repealing Council Regulations (EC) No 2328/2003, (EC) No 861/2006, (EC) No 1198/2006 and (EC) No 791/2007 and Regulation (EU) No 1255/2011 of the European Parliament and of the Council, Pub. L. No. 32014R0508, 149 OJ L (2014). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32014R0508
Soto, D., Aguilar-Manjarrez, J., & Hishamunda, N. (Eds.). (2008). Building an Ecosystem Approach to Aquaculture. FAO, Rome.
Turkowski, K. (2018). Towards sustainable aquaculture in Poland. Economic Sciences for Agribusiness and Rural Economy, (1), 92-97. https://doi.org/10.22630/ESARE.2018.1.12
Turkowski, K. (2021a). Fish Farmers’ Perception of Ecosystem Services and Diversification of Carp Pond Aquaculture: A Case Study from Warmia and Mazury, Poland. Sustainability, 13(5), 2797. https://doi.org/10.3390/su13052797
Turkowski, K. (2021b). Usługi ekosystemowe stawów rybnych - wyniki badań krajowych i zagranicznych. In D. Bugnacka & J. Płużańska (Eds.), Quo vadis zootechniko? (pp. 101-128). Warszawa: Wydawnictwo Polskie Towarzystwo Zootechniczne im. Michała Oczapowskiego.
Turkowski, K., & Lirski, A. (2011). Non-productive function of fish ponds and their possible economic evaluation. In A. Lirski & A. Pyć (Eds.), Carp culture in Europe: Current status, problems, perspectives (pp. 25-42). IRŚ Olsztyn Press.
Wietzman, J. (2019). Applying the ecosystem services concept to aquaculture: A review of approaches, definitions, and uses. Ecosystem Services, 35, 194-206. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2018.12.009
Willot, P. A., Aubin, J., Salles, J. M., & Wilfart, A. (2019). Ecosystem service framework and typology for an ecosystem approach to aquaculture. Aquaculture, 512, 734260. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2019.734260
Żylicz, T. (2000). Costing Nature in a Transition Economy. Case Studies in Poland. Edward Elgar Publishing.
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Prawa autorskie (c) 2023 Czasopismo "Economics and Environment-Ekonomia i Środowisko"